カテゴリー別アーカイブ: 研究会の活動

第16回研究会

12月21日、近畿大学で第16回研究会が開催されました。

報告者急病のため、予定されていた報告からタイトル、報告者が変更となりました。
報告の要旨は以下の通りです。

「名誉をめぐる攻防―「魔女」の名誉棄損訴訟と司法利用の戦略」小林繁子(新潟大学)
 本報告は刑事裁判としての魔女裁判ではなく、魔女の嫌疑をかけられた者が反撃する機会として名誉棄損訴訟を利用したことを取り上げた。「魔女」「妖術使い」といった悪口は名誉が貴重な社会資本であった近世において看過しえない侮辱だった。これに対抗する手段として①水審問、②簡易的罰金手続き、③教会法上の雪冤宣誓、④名誉棄損訴訟といった選択肢があった。これらの方法を比較検討し、17世紀に行われた名誉棄損訴訟の事例を紹介した。そこから、魔女という絶対的他者を作り出す魔女裁判に至ることを名誉棄損訴訟によって回避し、背景にあった紛争をめぐっても当事者が和解に至る方法があったことを提示した。課題としては、魔女裁判件数の増減に名誉棄損訴訟のそれは連動したのかしなかったのか、「司法利用」の観点から臣民がどの裁判所に訴え出るのか、それをどのように選択しているのかをより多くのケースから検討する必要性、「魔女」以外の名誉棄損訴訟との比較の必要性、合理的な説明に終始するのではなく魔術的世界観を含め検討する意義などがディスカッションの中で指摘された。

*予定されていた報告者急病の連絡を受けての代理報告。これは2018年9月に早稲田大学で行われたヨーロッパ中世・ルネサンス研究所のシンポジウムで報告したのと同一内容のものであり、論文集所収の論文の形で刊行されています。小林繁子「名誉をめぐる攻防:「魔女」の名誉棄損訴訟と司法利用の戦略」松本尚子編『法を使う/紛争文化』(国際書院、2019年)、89-112頁。

次回研究会は2020年4月頃を予定しています。

第16回学際魔女研究会のお知らせ

以下の要領で、研究会が開催されます。どうぞ奮ってご参加ください。

日時    2019年12月21日(土)14:00~17:00(開場13:30)
場所    近畿大学東大阪キャンパスEキャンパスB館10階1007演習室
発表者   小川佳章(同志社大学)
発表題目  『ルカノール伯爵』における魔術的なもの:14世紀カスティーリャの俗人作家に関する一考察

第15回研究会

7月6日、愛知県立大学サテライトキャンパスで第15回研究会が開催されました。
報告の要旨は以下の通りです。

「近世における法学と神学の交錯」前田星(北海道大学法学研究科)
近世ヨーロッパにおいて生じた魔女裁判は、長い間法制史においては等閑に付されてきた。その原因のひとつは、魔女と魔女裁判にまつわる非合理的な側面が、「脱宗教」を特徴とする近代法学的立場からは荒唐無稽なものに見えたからである。しかし、近世において「宗教的な」諸要素は、魔女裁判の手続にまで深く影響を与えていた。本報告では、一人の実務家の手になる裁判マニュアルを通じて、これらの要素が実際にどのように法的な手続に影響を及ぼしえたのかを具体的に明らかにするとともに、近世の専門家という観点から、魔女裁判をどのように論じうるのかという展望を提示した。

次回研究会は12月頃を予定しています。

第15回学際魔女研究会のお知らせ

以下の要領で、研究会が開催されます。どうぞ奮ってご参加ください。

発表者:前田星(北海道大学法学研究科)「近世における法学と神学の交錯」

日時:2019年7月6日(土)14:00~17:30(開場13:30)
場所:愛知県立大学サテライトキャンパス
〒450-0002 名古屋市中村区名駅4丁目4-38
(愛知県産業労働センター「ウインク愛知」15階地下街のユニモールを東方面に歩いて行くと右手側にあります。JR、地下鉄、名鉄、近鉄「名古屋駅」徒歩約5分)

        

第14回学際魔女研究会のお知らせ

下記の通り、研究会を開催します。奮ってご参加ください。

日時:2019年3月20日(水)13:30~17:30 (開場13:00)
場所:関西大学千里山キャンパスキャンパス 第2学舎 D301教室
http://www.kansai-u.ac.jp/global/guide/mapsenri.html(2-3の建物の3階になります)
(当日は関西大学の卒業式という関係上、立て看板など案内表示ができません。ご注意ください)

第1報告:合評(13:30-15:30)
 黒川正剛『魔女・怪物・天変地異―近代的精神はどこから生まれたか―』筑摩書房、2018年
 評者:小林繁子(新潟大学)

第2報告:研究発表(15:40-17:40)
発表者:村上司樹(摂南大学・滋賀県立大学・桃山学院大学・立命館大学)
 題目:神判・魔法・慈悲―中世初期北イベリアの宗教文化―

第13回学際魔女研究会のお知らせ

以下の要領で、研究会が開催されます。どうぞ奮ってご参加ください。

日時 2018年11月25日(日)13:30~(開場13:00)
場所 愛知県立大学サテライトキャンパス15d教室
〒450-0002 名古屋市中村区名駅4丁目4-38
(愛知県産業労働センター「ウインク愛知」15階。地下街のユニモールを東方面に歩いて行くと右側にあります。JR、地下鉄、名鉄、近鉄「名古屋駅」徒歩約5分)

13:30~15:00
久田由佳子氏(愛知県立大学)
「1692年セイラムの魔女裁判とその遺産」

~・~・~休憩~・~・~

15:15~16:45
杉田望氏(京都大学大学院博士後期課程)
「ダニエル・デフォーと超自然―悪魔・魔術・幽霊に関する真実と迷信―」

16:45~17:30
全体討論  

第12回研究会のお知らせ

次回の学際魔女研究会(第12回)のお知らせです。

日時:2018年1月27日(土)14:00-17:00(開場13時)
会場:大阪市立大学杉本キャンパス、文学部棟1階122室
発表者:大黒俊二氏(大阪市立大学文学部教授)
発表題目:「ある「魔女」の作られ方―「魔女」ベレッツァ・オルシーニの手記と審問記録(1528年)より―」

どうぞ奮ってご参加ください。

科研シンポジウムのお知らせ

チラシ
科研基盤研究(C)「近世のヨーロッパとラテンアメリカにおける社会的周縁者の創出とメディア」(代表:黒川正剛)の公開シンポジウムが下記要領で開催されます。ふるってご参加ください。

日時:2017年11月19日(日) 10時30分~12時00分
場所:太成学院大学 東館3階E301 階段教室 (大阪府堺市美原区平尾1060-1)
交通アクセスはこちらをご覧ください。

<プログラム>
開会の挨拶 足立裕亮(太成学院大学学長)
      司会 糸田千鶴(太成学院大学人間学部教授)
研究報告1 黒川正剛(太成学院大学人間学部教授)「魔女はなぜ信じられるようになったのか?」
研究報告2 小林繁子(新潟大学教育学部准教授)「犯罪者と悪魔-近世ドイツの印刷メディアから」    
コメント  楠義彦(東北学院大学文学部教授)
質疑応答  
閉会の挨拶 黒川正剛

チラシ2

*随時情報を更新いたします!
*10月20日チラシイメージを追加しました。

科研共同研究会(第11回研究会)

2017年5月27日(土)、慶應義塾大学三田キャンパスにて、科学研究費助成事業(若手B)「近世的支配形成のダイナミクス―魔女迫害と近世国家」(代表:小林繁子)第1回共同研究会(第11回学際魔女研究会と共催)が行われました。

藤本幸二氏(岩手大学)を講師に迎え、「刑事司法史における魔女裁判の位置づけ」と題する報告が行われました。

科研共同研究会(第10回研究会)

2016年12月18日(日)、愛知県立大学サテライトキャンパスにて、科学研究費助成事業(基盤C)「近世のヨーロッパとラテンアメリカにおける社会的周縁者の創出とメディア」(代表:黒川正剛)第1回共同研究会(第10回学際魔女研究会と共催)が行われました。
報告者と報告内容は以下の通りです。

黒川正剛(太成学院大学)「共同研究の全体構想について」
共同研究の共通認識としておさえておきたいメディアと社会的周縁者に関する概念整理を行った。近世ヨーロッパとラテンアメリカにおけるメディアのあり方と当該社会に生きる人々の関係性を研究することは、知のネットワークやコミュニケーションのあり方、ジェンダーや階級の問題に光を当てることになる。また社会的周縁者に関する研究は、当該社会で差別化を推進する社会的イデオロギーを解明することにつながる。ヨーロッパとラテンアメリカが「近代化」するなかで、メディアと社会的周縁者が切り結ぶ関係について議論を深めていきたい。

楠義彦(東北学院大学)「政治的弱者から社会的周縁者へ」
報告者はかつてランカスタのブランデル家を中心にテューダー・ステュアート時代のイングランドの国教忌避者について研究を行った。その際、国教忌避者は自らの意思を表明する政治的手段を持たない政治的弱者であることが明らかとなった。本共同研究は部分的には政治的弱者である魔女を中心に、社会的周縁者のあり方を明らかにするものである。イングランドでは1950年代以降「中央」と「地方」というIn-Out論争の伝統があるが、周縁者は社会的に形成される存在である。周縁者意識を作り上げるものとしてのメディアに注目し、日常的実践の中で魔女を捉える必要性を提起した。

小林繁子(新潟大学)「神罰の聖と俗:いかに魔女を罰するべきか」 
本報告では、ファルツ選帝侯領における魔女と神罰をめぐる言説を悪魔学論文と法令という二つのメディアから分析した。ハイデルベルク大学教授ヴィテキントの著作では、災厄は神による試練または罰であり、魔女は実際には害悪を与ええないとされた。他方1582年のファルツの刑法規定では魔女が害悪をもたらしうるという「害ある他者としての魔女」認識を示しつつ、厳密な証明を求めるなど手続き上の逸脱を許さなかった。裁判における逸脱を防ぐことにより神の怒りを回避しうるという神罰への畏れは結果的に魔女裁判の抑制へとつながったのである。今後はこのような規範としてのメディアが実際にどのように受け入れられていたのか、法学者による鑑定書なども含め検討する予定である。

福田真希(中部大学)「ポレ一味の公開処刑とメディア」
本報告では、1909年1月11日にフランス北部の町べチューヌでおこった、4名同時の公開処刑とそれを報ずる新聞メディアについて考察した。そもそも、このような事件報道は、中世後期から近世にかけての瓦版に端を発しており、1730年にフランスで生じた同国最後の魔女裁判、「カディエール事件」が、初めて司法とメディアが結びついた事件として知られている。本報告は、このことを前提とし、メディアが大きく発展した19世紀後半から20世紀初頭に視野を拡大することで、改めてメディアによる周縁者の形成について考察しようとする第一歩として位置づけられる。

谷口智子(愛知県立大学)
「セクトと背教-C・アルボルノス『功績報告書』の証言から見るタキ・オンコイ、ワカ、偶像崇拝-」
「タキ・オンコイ」は、ケチュア語で「歌い踊る病」を意味し、1560年代半ば以降、ペルー・クスコ管区ワマンガ地方を中心に広がったとされるインディオの宗教運動とされている。
ペルーの歴史・民族学者ミリョーネスがセビーリャのインディアス総文書館で発見したタキ・オンコイ関係史料は、クリストバル・デ・アルボルノスというカトリックの一司祭が本国スペインに送付した『功績報告書』と呼ばれる性質のものであった。
果たしてタキ・オンコイはメシアニズム的運動だったのか(それを批判する視点も含め)。そして史料はプロパガンダ的だったのか。本発表はそれらの視点には直接関わらない。少なくとも、1570年、77年、84年の『功績報告書』の内容から読み取れるのは、描かれている「タキ・オンコイ」のイメージが一貫していない、という点である。
1570年の資料は、①伝統的な宗教的実践、祭り、儀礼、習慣、託宣(スペインによる植民地支配を批判するもの)に特徴があり、②1577年、84年の資料には、踊り、シャーマニズム、託宣(鉱山労働のサボタージュ)に記述の特徴がある。しかし、さらに新しい側面として、③水銀中毒の可能性(アルボルノス『功績報告書』77年におけるオルベラ、ヒメネス証言、モリーナの『インカの神話と儀礼』1564-65年頃)について論じたい。

次回の研究会は5月頃開催予定です。